SPL-Talk

{{Ambox/{{#ifeq:|left|small|core}}

|type = warning
|image = 
|smallimage = {{#if:||}}
|class = ambox-{{#switch:warning
 |speedy = speedy
 |delete = delete
 |warning = warning
 |content = content
 |style = style
 |move = move
 |protection = protection
 |notice|#default = notice
}} 
|style = 
|textstyle  = 
|smalltext  = 
|issue = Diese Seite ist nicht aktuell. Grund: Die /bin wurde als Studien- und Fakultätsvertretung abgewählt. Inwiefern die neue Studienvertretung dieses Wiki nutzen möchte, ist noch nicht geklärt.

}}

Auf dieser Seite sammeln wir Anliegen der Studierenden, die wir der Studienprogrammleitung dann vorlegen. Wir treffen uns 'regelmäßig' mit der Studienprogrammleitung um diese Anliegen vorzubringen. Komm einfach zu einem Plenum oder setze deine Punkte unten auf die aktuelle Liste.

Mögliche Anliegen

• Probleme mit Lehrveranstaltungsleitern
• unfaire Behandlung (Mobbing, Diskriminierung,...)
• VUs (Vorlesung MIT Übung) werden wie Vorlesungen gehalten
• Berufstätige Studierende werden nicht berücksichtigt
• Wichtige Informationen (Prüfungsmodus, Deadlines, ...) werden schlecht bis gar nicht bekanntgegeben
• Verbesserungsmöglichkeiten bzgl. dem Curriculum
• u.v.m.

Es wird nur besser, wenn man sich rührt!

Aktuelle Probleme

Probleme, die wir beim nächsten Treffen besprechen wollen:

Vorlesungsaccounts / Skriptensammlung

Es gibt viele Studis, die eine Vorlesungsprüfung schon vor oder erst nach der Übung machen. Nun ist es aber so, dass bei vielen Lehrveranstaltungen die Prüfungsunterlagen nur für Übungsteilnehmer_innen zur Verfügung gestellt werden. In manchen Vorlesungen gibt es dafür dann manchmal auf Nachfrage extra Vorlesungsaccounts. Allgemein wäre es aber wünschenswerter, wenn es eine zentrale Sammlung an Prüfungsunterlagen und dergleichen gibt.

1. Semester Wirtschaftsinformatik + Voraussetzungsketten

Im Curriculum steht bei MBT und BWL die STEOP als Voraussetzung. Das stößt sich aber mit der empfohlenen Semesterzuordnung (1. Semester), wo noch keine STEOP abgelegt werden könnte. -> Änderung der Voraussetzungskette

Nope. Laut SPL hat der Senat das so gewollt. Dass die Übungen absolvierbar sein sollen, steht im Curriculum auf S. 5. -> Falls es noch Probleme mit dem Anmeldesystem gibt, sollten wir das aber bei der nächsten Studienkonferenz bringen...

Probleme mit UniVIS (automatische Zuteilung / Cewebss)

• Präferenzsystem berücksichtigt terminliche Überschneidungen nicht (also es ist möglich vom System in zwei zeitgleiche Lehrveranstaltungen gesteckt zu werden).
• Cewebs (e-learning plattform für informatik) ist noch nicht mit univis kompatibel, der zuständige Admin will das in nächster Zeit beheben.

scheint behoben zu sein? --Stefan (Diskussion) 23:30, 7. Okt. 2012 (CEST)

Workflow Technologies

Die LV-Leiterin nimmt nur Master Studis auf, obwohl es noch genügend Plätze für Bachelorstudis gäbe. Fragt sich ob das studienrechtlich in Ordnung ist, oder ob es nicht irgendwie ein Recht drauf gibt, egal was für eine LV fürs Interessensmodul zu machen. SPL meint ersteres.

Und die SPL hat (wahrscheinlich) recht. UG 2002 §59 (3) wird wohl ausschlaggebend sein. --Stefan 21:46, 5. Okt. 2012 (CEST)

Empfehlungen für Freifächer

Laut Curriculum soll es eine Liste mit Empfehlungen geben, die mit unserer Zusammenarbeit entstanden ist. Angeblich gibt's keine Liste, damit die Studis nicht glauben, dass sie etwas von der Liste machen müssen. Wobei das beim Mentoring teilweise auch der Fall ist. Wollen wir so eine Liste erstellen? --Stefan (Diskussion) 23:30, 7. Okt. 2012 (CEST)

Erweiterungscurriculum Informatik?

Sollte es nicht ein EC für andere Studienrichtungen geben? --Stefan (Diskussion) 23:30, 7. Okt. 2012 (CEST)

CurrAG Master Bioinformatik?

Ist da eigentlich irgendwas drausgeworden? --Stefan (Diskussion) 23:30, 7. Okt. 2012 (CEST)

STEOP der Informatik verstößt UG?

Laut UG §66 (1a) "müssen mindestens zwei Prüfungen vorgesehen werden, für die in jedem Semester mindestens zwei Prüfungstermine anzusetzen sind." Die OL wird nur einmal angeboten. Als prüfungsimmanente LVs wird Wissenschaftlich Arbeiten eigentlich auch nur einmal angeboten. Die Einführungsvorlesungen in die Anführungsfächer verstoßen - glaub ich - sogar gegen die Satzung (weil es oftmals gar keine Prüfung gibt, sondern nur ein 15-seitiger Bericht abgegeben werden soll)... --Stefan (Diskussion) 10:41, 17. Okt. 2012 (CEST)

Beispiel: Name der LV

Die Lehrenden dieser VU wollen am Ende des Semesters eine einzige Prüfungsleistung (eine schriftliche Prüfung) machen, die 50% der Note ausmachen soll. Wer das dann nicht besteht, hat die Möglichkeit eine mündliche Prüfung zu machen? Geht das in Ordnung? Kontakt-Möglichkeit für Nachfragen habe ich an euren JD weitergegeben (bitte sensibel mit meinen Daten umgehen, ich möchte keinen Spam).

Archiv

Die Protokolle bisheriger Treffen findet ihr in der Kategorie:SPL-Talk.